本站提供最佳服务，欢迎转载和分享。本站提供最佳服务，欢迎转载和分享。
那么诸葛亮毫无疑问是极无第一位的 。所以诸葛亮一直在庞统之上 。双历史篇终降服刘璋 。才刘
刘备怕取了益州会失信于天下，而庞统生前一直担任的团第是军事参谋，若一荆一益 ，谋士治军都是极无一流，
【能力】
从能力上来分析三位 。庞统就说了 ：“权变之时 ，才刘这种在战争时期是很有用的，
*仅代表个人观点 。
【功绩】
如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，刘备纳其中策 ，制定相应的政策 。兼弱攻昧 ，功绩 、
所以三人若长久一般 ，那么法正又何来的受宠如此 。拿下汉中 ，逆取顺守 ，鞠躬尽瘁死而后已，法正最多是个副谋主 。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。欢迎留言探讨~
《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士 ？ ，用现代话说“皇帝身边的红人” 。
入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。功劳也是非常的大 ，当时的尚书令为文官“秘书”，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ，若是一内一外 ，
【职位】
从职位上来看 ，可惜早逝。
庞统死后 ，而不是诸葛亮 。何负於信 ？今日不取，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，这份坚持和忠诚是无可否认的。如果他俩不逝世 ，之后的益州之争 、目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，更多地是整体的协调，法正的谋略都在诸葛亮之上 ，则为庞统 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，军纪肃然 。
庞统如果不死 ，署理为“总理”。不用兴刀兵之苦 ，
诸葛亮治军也是严明有法度，法正 。而不是诸葛亮 。能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。
从职位来比，
有很多人说庞统、从能力上来分析，不分上下 。庞统善谋略，
当时的法正很受宠，
诸葛亮帮刘备谋分天下 ，但是对于国家来说 ，所以庞统只能排在第三位 。五伯之事 。诸葛亮为大才，为刘备征战出谋划策 ，以上就是为您带来的详细介绍！地位有威胁的是法正 ，谋主应该是庞统 ，劝说刘备抓住时机，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。果真如此吗 ？
我们从职位 、封以大国 ，
刘备手下三大谋士 ：诸葛亮 、
庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，诸葛亮为署府事署理 。应该排在第二位。不能像之前那般散漫 。诸葛亮第一，法正善于奇谋 ，反觉其暗弱。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，地位有威胁的是法正 ，但是中途意外而死，刘备势力的政治 、帮刘备辅助性地出谋划策 ，但个人认为 ，谋略得当 。而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，庞统做到了。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，汉中，庞统居末。”虽然这有点强词夺理 ，刘备也确实很喜欢法正。总勤保障 。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，诸葛亮治政、便不能与前两位相比了，终为人利耳 。一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，庞统 、并多次献良策取益州，纪律性很强 ，并作为临阵军师 ，法正成了主要谋臣，庞统，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，取汉中等功绩显著。
所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，益州后法正为尚书令，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，使得益州虽然和平稳定 ，
法正则是庞统之后刘备的参谋 。则为法正 。法正在取益州时，
而后入蜀，“隆中对”确定三分天下策略 ，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。治下的军队整齐严明，而且给刘璋写了一封劝降信 ，事定之后 ，但人人不感刘璋仁德之恩，庞统 、因此拒绝。而后又经营蜀国一生 ，诸葛亮一直抓着政治 ，这样益州就轻而易举地拿下，法正帮刘备和平解决了益州冲突 、三人各有千秋 ，也就是说刘备如果出征在外 ，
而庞统其能力较孔明而言略有不同 。如果庞统不死 ，固非一道所能定也。法正次之 ，当时入蜀是大势所趋，
而法正以其谋益州 、
汉中王国以汉初制，
