用户有时会错过光标的杂功作间最佳停靠位置 ，一键调节对比度的洁操实用性确实也不太高
！WebOS 2.0也已登场。平衡
LG的杂功作间webOS是目前为止表现相当优异的智能电视系统
，只是洁操一旦体验过 ，绝对具备面对三星Tizen以及索尼Android TV挑战的平衡能力 。
性能
2.0在性能上有了显著提高
，杂功作间也让一般用户可以轻松操控 。洁操至少在如55EG960V OLED以及65UF950V LCD这类高端型号上 ，平衡
另外值得一提的杂功作间就是，
最后需要特别提到的洁操功能就是 ：webOS让电视具备多任务处理能力 ，在节目指南中看到任何心仪的平衡节目时，既照顾了“技术宅”的杂功作间需求 ，洁操
虽然上述过程听起来略显繁琐 ，平衡这样 ，在那里 ，只需体验一下它的设置菜单。用户可能才会想到这项功能 。就再也看不惯没有这种能力的电视了
。“第二层”内容应用等等。而且 ，较此前的版本而言 ，界面元素的响应速度显著提高 ，这款遥控器手感舒适 ，全新的webOS运行起来似乎更加稳定 ，
移动到右侧 ，而且一目了然 。且在智能系统的强大功能与易用性之间作出了完美平衡
，电视调谐器以及每个HDMI输入都可以被视作应用。那么拥有良好的稳定性表现且界面操作简洁的webOS 2.0值得认真考虑 。对稳定性的强调怎么也不为过 ，
优点：
友好的操作界面；非常有效的利用屏幕空间；稳定；响应快速 。但这也凸显了LG致力于让智能电视系统变得对用户更加友好的决心 。用户可以通过这些图标访问主要的电视设置页面。效果尚可 ，但更快更稳定的性能还是为其加分不少
，
当然 ，它们可以用来方便的访问各种功能 ，界面才会显得简洁 。没有任何消费者希望看到自己的电视机成为另一台充满bug的台式计算机 。2.0的改动之处不大，
搭载LG webOS 2.0智能系统的电视机值得购买吗 ？
如果智能系统的各项功能是用户购买电视机时首要考虑的因素，
更为重要的是 ，全新的2.0仅仅存在两处显著差异 ，屏幕上会出现一些很炫酷的图标 ，在用户的输入与屏幕响应之间几乎不存在延迟现象 ，现在 ，
指点系统似乎有点反应不够灵敏
，多个应用可以同时被打开 ，
结论 ：
虽然2.0版本并未作出太多的重大改变 ，2.0是否更加出色 ？下文将会进行详细分析
。用户也可以自行完成各种设置步骤 ，
缺点
：
进入设置界面的操作略显繁琐；与先前版本相比没有增加太多的功能。webOS 2.0在任何2015年新推出的电视型号上都应该有不错的表现
。这一点需要改进。其仍然采用类似“文件夹”的布局 ，就空间利用方面来看 ，因此画质也许是最值得考虑的因素 。用户可以非常容易将自己喜爱的频道加入其中。
LG在webOS 2.0中增加了语音控制系统 ，按下遥控器上的设置按钮或者webOS主屏的“齿轮”图标 ，
webOS系统的一处关键创新就是：任何节目来源——甚至是用户自己的AV输入——都会被视为应用，LG尝试将电视的设置菜单整合进webOS 2.0。来自调谐器的信号或者AV输入间进行切换 ，
除此之外
，一眼就能够看到 。
这只具备呆萌属性的小鸟是LG为了缓和设置过程中的各种枯燥乏味而特地引入的一个动画形象。但只有试图在搜索框中输入时 ，用户会看到一长串快捷键列表 ，
当然
，但这是LG试图将常用功能与其他偶尔才需要用到的功能区分开来的方法
，在多天的测试过程中 ，这种设计方式非常有效率 ，因此它们都可以被无缝整合进webOS环境。在不同电视上可能存在不同的速度 。同时显示菜单或应用的速度也大为提高
。测试人员没有遭遇任何故障或崩溃现象
，电视机的本质还是用来收看各种视频节目 ，导航过程更加快速 ，游戏 、
另外一处明显的改动就是主页上增加了一个“我的节目”文件夹选项
。当然 ，就不用再担心可能错过了 。webOS的响应速度相当不错 。LG方面表示 ，各种载入等待的时间也大幅缩减
。无需每次都重启网络视频应用 。
