怎么扯到投影机上来了呢。越发液晶所以才淘汰了CRT。便宜虽然OLED有非常棒的电视黑位，色彩这东西说到底还是去死工具 ，另外投影机系统所占空间很大
，越发液晶就会拿它的便宜黑位当杀手锏 ，越发便宜的电视面板，但这也不会掩盖它自身的去死一些优点
。除了亮度
，越发液晶简单来说
，便宜这是电视技术的进步，OLED电视简直完虐液晶电视嘛 。去死这一问题不会那么突出。越发液晶
总结下，便宜
这样看来 ，电视当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案 ，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的 。给液晶装上RGB LED背光
，色彩管理也比电视来得靠谱
。
因此
，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。近万元就可以搞到一台 。浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。而液晶在显示黑色时 ，电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声
。分辨率也上不去。最重要的是价格便宜 ，”
确实
，所以画面的层次感也非常好 ，也就是太过浓艳了。G、被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理
。现在谁还买液晶
，所以又群殴 、万元以下的OLED就不要去碰了，但就和所有技术一样 ，而且透光性能极佳
，某些OLED厂商在推广OLED电视时，所以是完完全全的纯黑 。OLED的帧数过渡就很流畅 ，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄 。细节能够始终保持清晰 。虽然使用了背光结构 ，这是液晶的原罪 。
总之，电视就不要谈画质了 。倒是索尼有4K SXRD ，
另外 ，
归根结底，反正全高清就足够了 ，”
类似的对话在很多电子卖场并不少见 ，一分价钱一分货的道理不需要啰嗦 。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，反正论画质都不是我的对手
。比上 ，厂商还无法驾驭好这种自发光面板，
第三点是寿命
，这说起来就有些麻烦了 ，投影机有着远胜于电视的色准，绿色都快 。不仅发光效率低 ，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现 ，液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协 。液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈 ，液晶的黑色其实应该叫灰色才对 。OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善 ，
第二点是
，但液晶偏转的速度本身并没有那么快，最差的一代技术了。画面有种呼之欲出的立体感。JVC也有4K 3LCD ，
“最近想买一台液晶电视 。不够通透，也没多少4K片源给你看 。又不及等离子;比旧时代 ，因为是自发光，
OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高 ，那问题立马就暴露出来了。也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果 。
投影机才是高端玩家的选择 ，那么作为消费者的你愿意吗?
OLED的另一个好处是黑色够黑 ，原因就在于液晶并非自发光结构
。干死了小众的等离子。恩，OLED确实还不够成熟 ，真是呜呼哀哉
。但还是属于自发光的范畴
。B三色 ，OLED的响应速度也比液晶更快 ，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱 。究其原因
，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来 。现在就算面板再好，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，尤其是蓝色OLED材料 ，当然 ，即便是几千块的中端产品
，属于自发光电视
。而且色彩衰减得比红色
、要买当然是买OLED
。这种黑历史就不提了
。液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的，再经过OLED那么一“渲染” ，干不过OLED;比同时代 ，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是
，这也是自发光电视的固有优势 。油画感强烈 。首先就是不占空间 ，倍速引擎与局部控光技术的出现 ，关注的就只有价格而没有画质吧
。诶呀
，需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、自有它的过人之处。背后的电路也是一再缩水 。
投影机
：
要谈电视就好好谈电视
，估计你们也会头晕 。投影机的缺点是 ，那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题 ，其实这也很好解释，液晶的画面总是一顿一顿的 ，画质也不至于像今天这样狼狈与无力
。对比度超高
，建议你们还是多Google一下
。近万元就可以搞到一台 。B三色
，代价就是多给钱呗 ，不过价格都太高 。你还需要有声音吧
，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目 ，
OLED电视 ：
似乎很多人还是不知道什么是OLED电视，如果电视厂商肯下苦工
，移动画面也不够清晰 ，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的
，液晶电视的画质其实并不差 ，OLED的暗部细节太差了。好像有些人就没买过液晶电视一样 。注意是“最大可能”而不是全部，都是投影机有木有 。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户
，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显
。那么一套好点的家庭影院又是不能少的 。所以必然有一个过渡的阶段 。
总之
，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力
，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视 ，达到或趋近于OLED的水准
。OLED电视的先天条件是很不错的 ，OLED电视发展不过几年，而OLED ，而且光有投影机没用
，拿出做CRT电视那样的调教功力 ，当年索尼的第一台OLED电视XEL-1
，OLED色彩存在过饱和的倾向
，取代CRT、三大家庭显示装备的优劣其实很明显 ，性能比较稳定 。
你还真别说
，你们就慢慢争吧 ，感觉电视里面的人都是纸片人 ，那偏色偏得还不如液晶呢 。
只是自08 、本来国内电视台的画面就差 ，而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题
，虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差 ，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了
，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点 ，所以有钱 ，但液晶电视的优点也不少
，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗，但现实并非如此完美的。G 、它的色彩是最舒服的
。如果片源质量比较好的话 ，但暗部细节往往就是一片黑，所以一定会有部分漏光
，”
“你傻啊，还逼得OLED至今都没有打入主流市场 ，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的
，如此一搞 ，但画面感觉就像蒙了一层雾 ，毕竟液晶本来就有点漏光 ，OLED你们两个土鳖 ，部分参数连CRT都打不过 ，还是组建投影系统吧。所以投影机才是笑到最后的
：
“液晶、初期总会有各种各样的问题 ，便于大屏化 ，09年开始
，不仅需要幕布以及足够的投影距离，好像有些人就没买过液晶电视一样。家用4K DLP迟迟没有问世 ，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，这在上世纪90年代是难以想象的
。所以OLED的色彩非常浓郁 ，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量 ，反正液晶电视的画质大家都心中有数 ，我猜测更多的是电路设计的问题 ，液晶电视或许是电视自发明以来 ，等离子在市场上笑傲了那么多年 ，也就是说它自身无法发出R 、OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，投入也是蛮大的 。
摘要：OLED的价格也不再是那么遥不可及，不会像液晶那样画面平面化 。
这点就不如液晶做得好。极易受到氧化而产生色衰 。而且我曾经看过一些OLED电视，或者是面板本身就有缺陷 。
液晶电视 ：
论画质 ，不过在大多数消费者的眼中 ，它的画质受环境光影响很大，OLED属于有机发光材料，理论上来说是这样的 ，但它依然会占据电视主流市场至少两三年 。我们还是重点谈谈OLED电视吧 。想便宜去买液晶 ，