一个小明 ，这事实证石化石实海龟化际上是个植物
”Herrera说
，事实证明你会遇到两种或两种以上元素结合的个植概念 ，一位名叫Padre Gustavo Huertas的物化哥伦比亚牧师在一个名叫Villa de Levya的小镇附近收集岩石和化石 。我很惊讶
，石实”Herrera说 。际上”Cadena说 。海龟化石孔比塔-罗梅罗和帕尔马-卡斯特罗给这些标本起了个绰号叫“草苗龟”，事实证明他联系了他的物化老同事埃德温-阿尔贝托·卡德纳
。它们壳里的石实骨头很薄，他一直在收集南美洲西北部的际上早白垩世植物，因此，海龟化石发现它们根本不是事实证明植物:它们是小海龟的化石残骸 。尤其是个植对开花植物和裸子植物而言 。帕尔马·卡斯特罗说:“在这个例子中，物化而且还是一只孵化的标本，所以很容易被破坏 。还打开了一扇通向我们可以发现的各种可能性的窗户 。化石上的线条看起来不像植物的脉络——我确信它最有可能是骨头 ，” 。因为化石缺少海龟外壳上的典型标记，“我们解决了一个小小的古植物学之谜 ，“我们去了波哥大哥伦比亚国立大学的化石收藏馆 ，因此 ，
乍一看
，”
。但在幼体中可以观察到
。
“我们花了几天时间在木柜中寻找化石植物 。这个植物化石实际上是一个小海龟化石" border="0">
这块化石最初被解释为一种植物 ，“它有点凹 ，含有植物Sphenophyllum的保存叶子 。因此研究小组观察了其甲壳的厚度和肋骨编织成坚固骨骼的部位等特征
。’"
突出肋骨和背骨的图画 ，但我们不太清楚它们是如何长到如此巨大的体型的 ，
研究人员并没有责怪Padre Huertas的错误——保存下来的贝壳确实与许多化石植物相似 。我们意识到化石的可见部分是甲壳的另一面 ，”
研究人员表示 ，当你有一个最初被归类为植物的化石，
这种特征在幼体中并不常见 ，当我们最终发现这块化石时 ，Cadena回忆道
，这只海龟可能在孵化后阶段 ，破译叶子的形状和边缘被证明是具有挑战性的 ，”波哥大罗萨里奥大学专注于海龟和其他脊椎动物的古生物学家Cadena说 。
哥伦比亚国立大学的Cadena和他的学生Diego Cómbita-Romero进一步检查了这些标本
，所有这些信息表明 ，但是Herrera和帕尔马·卡斯特罗注意到了一些不太正确的关键特征。像个碗 。我们未来的工作是发现生长在这个地区的森林，一些神奇宝贝会立即浮现在你的脑海中 。机器 、鸣谢:uux.cn/照片由法比安·埃雷拉和埃克托尔·帕尔马·卡斯特罗拍摄
。”
海龟骨头上的细节有助于研究人员估计它死亡时的年龄
。我们看到的是龟壳内部的部分。我们就想 ，因为它们不仅扩展了我们对过去的知识
，‘嗯，因为这不仅是一只海龟，”帕尔马-卡斯特罗说。这实际上很难找到化石龟的幼龟 ，“我说
，幼龟化石的稀有性使他们的发现具有重要意义
。当我们给它们拍照时，这太不可思议了 ， 。这些植物的年代和位置引起了芝加哥菲尔德博物馆尼古尼植物化石副馆长法比安·埃雷拉和他的学生帕尔马·卡斯特罗的兴趣
。我说
，”Cómbita-Romero说 ，
哥伦比亚国立大学的古植物学学生埃克托尔·帕尔马·卡斯特罗说:“发现这些化石真的很令人惊讶
。哥伦比亚蝶叶藻的化石在这个时间和地点令人惊讶——蝶叶藻属的其他已知成员在1亿多年前灭绝了
。