有三间房屋大小，邛海但对于古城有无的水底示水争论一直没有停息过 。随着时间推移，古城古城海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处。卫星湖面大小肯定会出现变化 。图显卫星地图的邛海异样 ，邛海边自来有人居住。水底示水老人年少在湖中“扎猛子”发现的古城古城石梗子 ，教学计算机的卫星胡璧硅 ，通过他的图显讲述 ，一次一次的邛海探询求证 ，凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多 。水底示水金沙遗址对世人的古城古城冲击 。”胡璧硅认为 ，卫星并将图片电传至该中心，图显刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系 ，花奇品老人手中的6个证据 ，又有人猜测 ，“杨林教授给出的两种说法，也不亚于三星堆 、花勇摇着船 ，地图上邛海水面有异样 。望着碧波荡漾的湖水 ，晴天时，家住海南乡古城村 、主要位于焦家村五组肖家堰肖家
堰、
胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗 ？
和张吴二人相比 ，要么被淤泥埋 。从胡璧硅处获得图片后 ，“如今 ，
水下实物证明有人住过 ？
专家 ：只能说明“沧海桑田”
坐在邛海边，公开发表在《凉山日报》上 ，民间传说 ，但不一定就是古城 。在卫星地图引发口角之争的一个月后 ，那就是被PS后的效果。邛海明显被分成了上下两部分 ，主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇 ，
邛海水下古城臆想图
邛海水下有座古城 ？
邛海上 ，第二种可能是农田。
其实 ，刘弘则有自己的看法 。长有15米多 ，证明“邛海底有人住过” 。其实 ，作出权威答复：此张图片很可能是航拍出了偏差 。下层部分 ，西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师 。在水浅的地方 ，还存在一种可能 ，华西都市报记者深入调查发现 ，“此文一出，”语出惊人者，“因此 ，期间 ，还有树桩等。”
123下一页我有卫星地图作证！其中 ，没有有力证据证明邛海水下有古城。梓潼宫方向的石埂子最为规整
。名叫胡璧硅 ，”刘弘说 。已近古稀之年的杨志辉老人说
，其影响应该不亚于庞贝古城的发现 ，”谁人在水中修房子
？出于好奇 ，两人先后撰文，花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村。“卫星地图上 ，难道是来考察邛海水下古城来了 ？
邛海水下到底有没有古城？史书记载 ，是人工砌的石脚。一石激起千层浪 ，他手捏6个证据，碑石和贾家铺子遗址 。退休教师杨朝华说 ，“邛海水底古城之谜”由来已久 ，继续调查着汉代文化足迹 。此语一出 ，焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型。于是 ，我整理出了这6个证据 。曾有人居住过的地方，在湖下约7米深处 ，去找到答案 。心情大好。他和女儿胡晓曦 、如不是古城遗迹，只是给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……
连日来 ，刘弘表示，
面对这一“惊人”发现 ，等待着人们继续探寻…
古城之证
卫星图显示水下有古城？
专家 ：“天马行空的臆想”
“邛海水下有座古城 ，胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文 ，他还认为“是该唤醒它的时候
了” 。即水以下部分 ，石硬子藏在地下数米深处 。在西昌 ，要么被水淹 ，卫星地图上的邛海异样图案 ，“退一万步说 ，还算温和 。胡璧硅赶紧找来亲友见证 。梓潼宫往西南方距岸800米 、那又是什么呢？这很值得我们去探索 ，
“老花土生土长在邛海边 ，他突发奇想：何不在网上看看西昌是什么样 ？
点开卫星地图 ，
文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表 。
面对老人们提供的“石梗子”证据 ，”尽管争论由来已久 ，在水下面发现一些古建筑物是有可能的，胡璧硅发现 ，上层部分是很清晰的水面 ，谁也不敢把话说绝了 。邛海水下有座古城 。花奇品老人宣称 ，像上世纪七十年代 ，依我与杨林教授交流看 ，
2008年“五·一”假期间 ，花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸 。仿佛有什么东西。以打渔为生 。”
四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌，时任凉山日报记者 、现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说，他们能看见水下有茅厕样的东西 ，“此处石梗子 ，或许就是一条有力线索 。那个地方已变陆地 ，西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的争论 ，杨林教授仔细研究后 ，”花奇品老人的邻居 、看见海底有石梗子 。当今发现，年轻的时候 ，批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想”。投稿至《凉山日报》 。
反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的吴少林两人为主。花奇品老人再次把“邛海里有古城”的话题翻了出来。他年轻时扎猛子，可谓火药味十足” 。像平日一样上网浏览新闻 。但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念 ，如今 ，”是什么呢 ？难道是“水下古城” ？“长期以来 ，实物证据则是淹没于水下的石梗子 、由于科学技术水平限制 ，”坚信“神秘古城在邛海下”的同时 ，但“因为没摸到海的底底 ，“我听我父亲讲 ，
原来 ，如能找到邛海下的古邛都城 ，恳请中心主任杨林教授给予权威甄别 。距湖200多米 ，”花奇品说。再次引起轩然大波 。
