不如大 网0 与英特尔PU性 蓝点能测试自研C俄罗斯华为鲲鹏92差距更

时间:2026-08-06 02:54:38 分类: 来源:

当存储服务器确实还行。俄罗提供48颗Cotrex A75核心。斯自

数据指标Baikal-S鲲鹏920英特尔6230
基础数据核心数484820
线程数484840
基础频率22.62.1
最大频率2.5/2.9
L3缓存244827.5
功耗120158125
架构Cortex-A75泰山v110Cascade Lake
制程16nm7nm14nm
CoreMark单线程1630218398/
多线程769354945564539036
流处理单线程19GB/s//
多线程83GB/s110GB/s62GB/s
Linpack 2.3单线程8.5GFLOPS//
多线程353.3GFLOPS327GFLOPS849GFLOPS
7-Zip7z压缩86953150105/
7z解压13427123904280508
Geekbench 5单线程498/1058
多线程16511/9165
*蓝点网 制表 Landian.news

以上图表数据来源 :CNEWS 这是测试差距一家俄罗斯本土信息网站 ,功耗为120W 。不华其他通用I/O例如音频等也支持。为鲲网基于台积电的鹏英16nm工艺生产 。

不如大 网0 与英特尔PU性 蓝点能测试自研C俄罗斯华为鲲鹏92差距更

先看Baikal-S的蓝点部分数据 :

不如大 网0 与英特尔PU性 蓝点能测试自研C俄罗斯华为鲲鹏92差距更

不如大 网0 与英特尔PU性 蓝点能测试自研C俄罗斯华为鲲鹏92差距更

目前贝加尔电子公布了部分Baikal-S处理器的数据,其基于Arm v8.2-A64架构 ,俄罗

目前贝加尔电子已经公布部分测试数据,斯自

至强6230为20核心和40线程 ,测试差距数据流单/多线程分别是不华19/83GB/s。基础频率为2.6GHz ,为鲲网可以看到英特尔的鹏英x86还是很强悍的,

俄罗斯自研CPU性能测试:不如华为鲲鹏920 与英特尔差距更大

图为搭载Baikal-S的蓝点存储服务器 厂商为俄罗斯SBER

贝加尔自己的测试数据:

日前贝加尔电子基于自家处理器跑个分进行测试 ,基础频率为2.1GHz ,俄罗分别是贝加尔电子和莫斯科的相关研究院 。对比产品分别是华为鲲鹏920处理器和英特尔至强金牌6230处理器 。L3缓存27.5MB 、L3缓存48MB 、而至强金牌系列则是x86架构的数据中心处理器 。

需要说明的是 ,

最后还需要说明的是贝加尔电子没有公布测试的硬件环境,

结论 :

从对比数据来看俄罗斯自研处理器性能其实挺一般,在上述测试中贝加尔电子使用的是Linpack 2.3版。

基础频率为2.0GHz 、基于台积电的 16nm 工艺生产,

浮点运算方面 ,

注 :Baikal-S1000首批工程样品是2021年10月落地的 ,

此前蓝点网提到过俄罗斯自研的处理器 ,毕竟拿来对比的华为鲲鹏和英特尔金牌都是更老的产品。

这款新主板提供5个 PCIe 4.0 x 16 接口,功耗为158W,

只不过硬伤是网络方面只有2个1GbE接口这多少有点为难,最大频率为3.9GHz、按理说应该公布下,如果对比最新产品估计差距更大 。

鲲鹏920也是48核心和48线程 ,

硬盘方面可以连接多款普通SATA硬盘/4块U.2固态硬盘,

其中贝加尔电子(Baikal Electronics)主要基于ARM架构推出Baikal-S处理器 ,整体来看配置堆的还不错 ,2个1GbE接口,

此前有俄罗斯服务器制造商基于贝加尔电子BE-S1000推出存储服务器 , 提供768GB的DDR4-3200 ECC内存。

所以以上测试数据仅供参考 。自研处理器厂商有两家 ,最大频率为2.5GHz,可以看到鲲鹏920测试数据都比Baikal-S要高不少 ,

测试数据显示BaikKal-S Coremark单线程分数16302/多线程769354 、

其中华为鲲鹏系列是基于ARM架构面向数据中心的处理器 ,

同样是基于Arm架构,贝加尔电子将相关测试数据分享给了CNEWS。L3缓存为24MB 、要是使用量大那么网络传输速度可能会变成瓶颈。所以贝加尔电子选择对比的产品都是2019年发布的。1个USB 2.0主控 ,

对比对象分别是2019年的华为鲲鹏920处理器(基于Arm v8.2架构)以及2019年的英特尔至强金牌6230(x86)。即便是2019年的产品浮点运算也是另外两款的两倍多。Linpack是用来测试TOP 500超算的软件 ,虽然分数看起来不太行但贝加尔电子能公布数据已经不错。采用14nm制程。基于台积电7nm制程。